¿Recuerdan a Neli la niña horrible de La Casa de la Pradera?

"Al final me fui con los que más aplaudían a Neli: hombres gay"

Pues agárrense: ahora gana mucho más con el libro y el espectáculo "Confesiones de una Puta de Pradera".

"Alison Arngrim, 51, se hizo famosa en 1974 cuando entró en la serie La Casa de La Pradera como la mala Nellie Oleson, una niña tan odiosa que Vanity Fair la puso la primera en la lista de "villanos de la tele". Laura Ingalls (Melissa Gilbert) era la estrella, pero sin Neli no habría espectáculo. Imagínate a Clarice Sterling sin Hannibal Lecter."
Brooks Barnes > NYTmes 14/06/2013

A esto se le llama 'aprovechar la fuerza del contrario', muy lista la Neli.

Congreso Internacional en Madrid contra la Represión del Activismo

DIAS 6 Y 7 DE DICIEMBRE 2012 EN EL ATENEO DE MADRID

MUCHOS Y MUY INTERESANTES PONENTES, ENTRE ELLOS REPRESENTANTES DE WIKILEAKS

La CIA, el Ku Kux Klan y los Estados Unidos de América

Sherwood Ross
10/10/2012

Cuando la Casa Blanca y el Congreso asignan acciones encubiertas a la CIA es como si estuviesen legitimando al Ku Kux Klan para operar de forma global. Y esto es así porque la CIA hoy se parece al "Imperio Invisible" del KKK que en su día sembró el terror por el sur y el medio oeste. Quitas las cruces con llamas y lo que queda es lo que la CIA esta haciendo hoy a nivel global.

La CIA hoy esta cometiendo el mismo tipo de crímenes espantosos contra extranjeros que el KKK infligía a los americanos de color. La principal diferencia es que el KKK estaba formado por autoproclamados "vigilantes" que se consideraban fuera y por encima de la ley.

La operación de la CIA contra Correa, financiada por el narcotráfico

Graig Murray
9/11/2012

 Hillary Clinton está repitiendo la metodología del caso Iran-Contra, usando fondos "negros" para financiar una operación destinada a asegurarse que Correa no es reelegido.

Tenía dos fuentes excelentes para la noticia sobre la estrategia de Estados Unidos/Reino Unido contra Julian Assange, la cual consiste en asegurarse la derrota del Presidente Rafael Correa en las elecciones de la próxima primavera, con lo que Assange sería expulsado de la Embajada Ecuatoriana en Londres. Una fuente era del servicio público del Reino Unido y otra de Washington. Ambos tuvieron acceso personal y directo con la información que describí. Ambos me lo contaron sabiendo que lo publicaría.

Por supuesto Assange no es la única razón de que Clinton quiera deshacerse de Correa; pero añade condimento y urgencia.

Tiro al Dron

El poli ve con sus cibergafas lo que ve la cámara del dron

Dron es un término popular para el más técnico UAV (Unmanned Aerial Vehicle = vehículo aéreo no tripulado). Para entendernos, son aquellos juguetes que usaban algunos niños privilegiados (bueno mas bien sus papás), preciosas maquetas de aviones, helicópteros o submarinos manipulados por control remoto.

Aquellos juguetes crecieron (en tamaño), evolucionaron (en tecnología), se diversificaron (en diseño y aplicaciones) y ahora se funden con las nuevas tecnologias de las telecomunicaciones para crear infinidad de aparatos con infinidad de aplicaciones: agrícolas, policiales, miltares, científicas...

La defensa sociopática del asesinato de niños con drones de Joe Klein

Glen Greenwald
23/10/2012

En el programa 'Morning Joe' de esta mañana en la cadena de televisión MSNBC, centrado en el debate presidencial del lunes, el ex congresista conservador y actual presentador del programa Joe Scarborough lanzó una elocuente y apasionada crítica de los asesinatos de inocentes en el mundo musulmán por parte del presidente Obama mediante el uso de drones. En respuesta Joe Klein de la revista Time, un defensor incondicional de Obama, ofreció una de las defensas mas descaradamente sociopáticas que se han oido hasta ahora de estos asesinatos. Este intercambio, que comienza aproximadamente en el minuto 7 del vídeo incrustado mas abajo, es bastante revelador en algunos de aspectos.

Reproduzco aqui algunos extractos relevantes de este intercambio, que se originó cuando el invitado habitual, Mike Barnicle, anunció la perplejidad que le producía la poca atención y debate que genera el hecho de que Obama simplemente ejecuta a quien quiere "sin ningún tipo de debido proceso":

La CIA busca empantanar a Correa

Graig Murray 
22/10/2012

Hace un mes aproximadamente le pregunté a un antiguo colega del Foreign Office cómo veía [el secretario de asuntos exteriores] Hague el final del enfrentamiento por el asilo de Julian Assange y dónde estaba el espacio para la negociación. Mi amigo respondió con desdén -la política es simplemente esperar a las próximas elecciones en Ecuador en febrero de 2013. Estados Unidos y sus aliados estan convencidos de que Correa perderá, y mi amigo y yo, habiendo siendo diplomáticos durante muchos años, entendimos lo que Estados Unidos estaría haciendo para asegurarse ese resultado. Con Correa reemplazado por un presdidente pro USA, el asilo de Assange sería revocado, se invitaría a la policia metropolitana a entrar en la embajada de Ecuador para sacarlo y enviarlo inmediatamente a Suecia, desde donde podría ser extraditado a Estados Unidos para afrontar cargos de espionaje y ayuda al terrorismo.

Discurso de Graig Murray frente a la embajada Ecuatoriana en Londres

"No debemos olvidar de qué va todo esto. Esto va sobre la persecución de un indivíduo que ha hecho que la vida de los delatores sea mucho mas sencilla y productiva en la Era de La Información, y en una era en la que, a la vez que los gobiernos occidentales se hacen cada vez más autoritarios y se erosionan las libertades civiles, necesitamos más que nunca a los delatores para proteger los derechos de todos.

Hemos visto las áreas en las Wikileaks ha estado activo, no solo la persecución de la guerra ilegal en Iraq, sino la revelación de crímenes de guerra individuales dentro de esa guerra, la selección de individuos por todo el mundo para ser torturados o ejecutados y la complicidad de gobiernos de todo tipo en esa selección.

Ahora, considera esto. Yo denuncié las torturas, la "rendición extraordinaria" y la connivencia de la CIA y el MI6. En consecuencia fui inmediatamente acusado de extorsionar y sobornar a gente con propósitos sexuales a cambio de visas británicas. Me llevó un año y medio limpiar mi nombre de aquellas acusaciones porque ellos de forma rutinaria acusan y tratan de desprestigiar y apalear a los delatores, y esto es lo que está pasando con Julian Assange, tal y como me pasó a mi.

Obama expone el verdadero plan de Romney

Glan Greenwald
The Guardian
18/10/2012

El presidente Obama tuvo en el debate de anoche una actuacion potente, dura y agresiva que aun tiene vitorenado a los democratas de todo el pais. Una de sus frases mas efectivas sobre el fraude oligárgico conocido como Mitt Romney fue esta:

"El Gobernador Romney dice que tiene un plan de cinco puntos. EL Gobernador Romney no tiene un plan de cinco puntos, tiene un plan de un punto. Y ese plan consiste en asegurarse de que los colegas de arriba juegan con reglas diferentes."

Seria realmente terrible si los "colegas de arriba" pudieran "jugar con reglas diferentes". Podria significar que los magnates de Wall Street podrían perpetrar un fraude masivo que virtualmente colapsase la economia mundial y causase un sufrimiento economico masivo sin sufrir por ello ningun tipo de consecuencia gracias al subsirviente Departamento de Justicia - todo mientras el americano medio esta sometido al sistema penal mas grande y uno de los mas inmisericordes del mundo. Podria significar que la compañia de telecomunicaciones mas grande de la nacion pueda facilitar el espionaje ilegal de millones de clientes para luego ser retroactivamente inmuniazada de toda responsabilidad civil y criminal.

Semejante estado de cosas podría permitir a los políticos mas poderosos instituir un régimen de tortura a nivel global y espiar sistemáticamente las conversaciones de los americanos sin las garantías requeridas por la ley criminal, para luego ser agresivamente investidos por el presidente con inmunidad total. Podría incluso lanzar la brecha entre ricos y pobres a alturas no vistas en décadas en Estados Unidos.

En resumen, simplemente no podemos permitirnos como nación que los "colegas de arriba" "jueguen con reglas diferentes". Eso seria una violación de todo aquello que America defiende.

Lo que la persecución de Assange y Manning revela sobre Estados Unidos

Progressive Cynic

El mantenimiento de una prensa libre es algo necesario para una sociedad democrática. Si el público no esta informado de las acciones de su gobierno no hay manera de que los ciudadanos pidan responsabilidades. Si aquellos en el poder son capaces de prevenir que los medios de comunicacion informen sobre sus malas acciones, el público nunca sabrá de sus abusos, y aquellos en el poder nunca asumirán responsabilidades. Con el fin de prevenir la supresión de la prensa, los Estados Unidos tiene muchas protecciones para periodistas y alertadores (whistleblowers) que revelan malas conductas de aquellos que han sido elegidos para servir a la sociedad.

Estados Unidos a menudo ha criticado los gobiernos que tratan de silenciar  el disenso mediante el control de la prensa. Estos paises, normalmente dictaduras, a menudo secuestran, encarcelan bajo falsos cargos y torturan a periodistas que cuestionan la propaganda de los que estan en el poder. En estos paises, el miedo a ser perseguido hace que la mayoria de periodistas no puedan hacer otra cosa que repetir las mentiras del gobierno. Mientras Estados Unidos todavía condena esta represion de la prensa en pises extranjeros, nuestro gobierno desafortunadamente ha empezado a perseguir a aquellos que revelan información dañina sobre sus acciones.

La extraordinaria improbabilidad de delatar

Graig Murray

El torrente de evidencias vertidas en torno al caso de Jimmy Savile muestra que muchísima gente de la BBC, de hospitales, de casas de acogida de niños y hasta la policía, sabia - no que hubiesen oído rumores, sino que realmente sabían de la pedofilia de Savile, pero no dijeron nada.

Para mi esto esta relacionado con el hecho de que muchísima gente en el FCO (ministerio de relaciones exteriores), el MI6 (servicio secreto exterior), el MI5 (servicio secreto interior), la oficina del Gabinete y otra agencias gubernamentales sabían sobre la 'rendicion extraordianaria', pero no dijeron- y ciertamente todavía no han dicho- nada.

Obama da el paso hacia el establecimiento permanente de la Guerra contra el Terror

Glenn Greenwald

The guardian - 24 octubre 2012

Completo con un siniestro eufemismo orweliano -'matriz de disposiciones" -la administración norteamericana institucionaliza el poder mas extremo que un gobierno puede ostentar. 

Una razón principal para oponerse a la adquisicion de poderes abusivos y la erosion de libertades civiles es que practicmente siempre acaban siendo permanentes.

El Washington Post tiene una historia crucial e inquietante esta mañana, escrita por Greg Miller, sobre los esfuerzos de la administracion Obama para institucionalizar - hacer oficialmente permanente- los poderes mas extremos que ha ejecutado en nombre de la guerra contra el terror.

Basado en entrevistas con "funcionarios de la Casa Blanca y el Pentágono retirados y en activo, asi como de agencias de inteligencia y contraterrorismo" Miller dice que como "las guerras convencionales de los Estados Unidos estan en declive", la administracion Obama "espera continuar añadiendo nombres a sus listas de asesiantos o capturas durante años" (la parte de la "captura" de esa lista es poco mas que simbólica, ya que la intencion de EE.UU esta "ostensiblemente a favor del "asesinato").

Especificamente "entre altos funcionarios de la administarcion Obama hay un amplio consenso en la idea de prolongar estas operaciones por lo menos otra década mas. Tal y como lo pone Miller: "Esa hoja de ruta sugiere que Estados Unidos ha alcanzado unicamente el punto medio de lo que fue conocido en su día como la guerra global contra el terrorismo."

Para llegar a este objetivo "el asesor de contraterrorismo de la Casa Blanca John O Brennan busca legislar la estrategia de la administtracion de generar estas listas de asesinatos/capturas como parte de un esfuerzo mas amplio para guiar a futuras administraciones en los procesos de contraterrorismo que Obama ha adoptado." Todo esto demuestra, dice Miller "el alcance de la institucionalización de esta práctica altamente clasificada de ejecuciones planificadas, transformando elementos ad-hoc en una infraestructura del contraterrorismo capaz de sostener un guerra aparentemente permanente."