Los Guardianes de los Medios Corporativos Protegen al 1% de la Filtración de Panamá - Craig Murray

Quien haya filtrado los papeles de Mossack Fonseca parece haber estado motivado por un genuino deseo de sacar a la luz el sistema que permite a los ultraricos esconder sus enormes reservas, a menudo obtenidas de forma corrupta, y todas relacionadas con la evasión de impuestos.


Estos abogados panameños esconden la fortuna de una parte significativa del 1%, esta filtración ha de ser algo magnífico.

Desafortunadamente el filtrador ha cometido el funesto error de dirigirse a los medios corporativos occidentales para publicitar los resultados. En consecuencia la primera gran historia, publicada hoy en The Guardian, trata únicamente de Vladimir Putin [al igual que El Pais]. Creo que la historia es cierta y no tengo ninguna duda de que Putin es un corrupto.

Pero ¿por qué centrarse en Rusia? La fortuna rusa solo es una minúscula parte del dinero escondido con la ayuda de Mossack Fonseca. De hecho, enseguida se hace evidente que la publicación selectiva va a apestar bastante.

"La Estomagante Respuesta a Snowden" de Kirsten Powers en The Daily Beast

"Es terrible oir cómo los burócratas de Washington y sus aliados mediáticos desprecian a Snowden y le llaman traidor cuando son nuestros líderes y la NSA quienes nos han traicionado."

"The Sickening Snowden Backlash" > The Daily Beast 14 junio 2013 - Traducción: Sixto López
Kirsten Powers sirivió en la administración Clinton de 1993 a 1998. Sus escritos se publican en Wall Street Journal, USA Today, New York Post, The New York Observer, Salon, Elle y American Prospect.

La extraordinaria improbabilidad de delatar

Graig Murray

El torrente de evidencias vertidas en torno al caso de Jimmy Savile muestra que muchísima gente de la BBC, de hospitales, de casas de acogida de niños y hasta la policía, sabia - no que hubiesen oído rumores, sino que realmente sabían de la pedofilia de Savile, pero no dijeron nada.

Para mi esto esta relacionado con el hecho de que muchísima gente en el FCO (ministerio de relaciones exteriores), el MI6 (servicio secreto exterior), el MI5 (servicio secreto interior), la oficina del Gabinete y otra agencias gubernamentales sabían sobre la 'rendicion extraordianaria', pero no dijeron- y ciertamente todavía no han dicho- nada.